|
_
_
_
基本データ
●概要
本作に登場する255人の武将の略歴とデータを紹介している。しかし、表示的には、略歴の後、そのままデータが羅列されているような感じであり、あまり見やすいとは言えない。本稿では、注目に値する武将を下表にピックアップしている。ただし、能力関連については、細かく見ていくとキリがないため、対象外とした。
_
_
本稿の内容
●備考
「以降のシリーズと表記が異なる武将」と「以降のシリーズと読みが異なる武将」については、「標準」の項目に、一般的な表記を記した。また、「備考」は、シリーズの何作目から表記が「標準」のものに変わったのかを示している。
なお、本作において標準的なものからずれた表記や読み方は、いずれも吉川英治『三国志』に準じたものである。そのため、正史や『三国志演義』の基準からすれば誤りといえるが、吉川英治『三国志』に準拠するのであれば、誤りとは言えない。
「略歴が正史に準じている武将」については、『三国志演義』に登場しているにもかかわらず、正史の事績が記載されている武将をまとめた。ただし、李儒は正史には登場しないため、『後漢書』の略歴が掲載されている。「略歴が別人の武将」については、明らかに別人の略歴を掲載している武将をまとめた。
なお、『光栄ゲーム用語辞典』によると、下記で取り上げている武将のほかに、以降のものとは表記が異なる武将がいるようである。しかし、本稿の趣旨は『三國志ハンドブック』の内容を取り扱うことにあるため、本書内において表記に注目するべき点がない場合は、ここでは取り上げないこととした。
_
_
以降のシリーズと表記が異なる武将
| 本作 |
ページ |
標準 |
備考 |
| 許収 |
189 |
許攸 |
『U』以降 |
| 陳群 |
198 |
陳羣 |
『V』以降 |
| 雷同 |
202 |
雷銅 |
『V』以降 |
_
_
以降のシリーズと読みが異なる武将
| 表記 |
ページ |
本作 |
標準 |
備考 |
| 夏侯楙 |
188 |
かこうも |
かこうぼう |
『V』以降 |
張 |
197 |
ちょうぼう |
ちょうばく |
『V』以降 |
_
_
略歴が正史に準じている武将
| 表記 |
ページ |
鍾 |
193 |
| 徐栄 |
193 |
| ケ賢 |
199 |
| 馬良 |
200 |
毛 |
201 |
| 陸績 |
202 |
| 李儒 |
202 |
| 劉焉 |
203 |
| 劉巴 |
204 |
_
_
略歴が別人の武将
● 昭(187ページ)
本書内の説明は「老荘の学に通じ、尚秀の『荘子』注解を祖述、これは定本として今日に伝えられている」。これは「郭象」の略歴であり、 諸葛亮の第二次北伐を阻止した「 昭」とは関係がない。なお、「尚秀」も「向秀」の誤りであり、ついでに「定本」も「底本」の誤植なのではないかと思われる。
●張既(196ページ)
本書内の解説は「孟獲と組んで、蜀に対抗した雍 の部将」。ゲームに登場するのは、魏の西方統治に多大な功績を残した人物である。「雍 の部将」に関しては、手持ちの資料に該当する人物が見当たらないため、詳細は不明。
なお、『三国志演義』では、第59回に夏侯淵の推挙で長安を守った人物としてしか登場しないため、本作の能力も低い。しかし、『Z』で再登場した時には正史の功績が評価されたためか、「政治」と「魅力」が非常に高くなった。
●陳紀(197ページ)
本書内の解説は「『清流』派の名士。党錮事件に連座したが、董卓が都を押さえた際登用された。陳群の父」。本作に登場するのは、袁術の部下で同名の別人である。
●李豊(203ページ)
本書内の解説は「魏の皇帝曹芳時代の書記官長。司馬師打倒の謀議をこらすが、発覚して殺された」。ゲームに登場するのは同名の袁術の家臣であり、この略歴の人物とは無関係である。
●劉延(203ページ)
本書内の解説は「東郡の太守。袁紹軍の南下を曹操に伝えた。五関を突破、劉備のもとへ奔る関羽を見逃した」。本作に登場するのは、劉度の息子で『三国志演義』では「劉賢」に相当する人物であるため、やはり別人である。ちなみに、この表記もまた、吉川英治版『三国志』によるものである。
_
_
ページの最上段に戻る 書籍紹介へ
_
|